地藏菩薩拔病苦最穩當 – 多給病人說地藏經

0
2215

地藏菩薩拔病苦最穩當 – 多給病人說地藏經

佛法屬於難信之法,現在病太多了,而且各種奇怪的病。這些病都跟業力有關。有些人像明星,很有錢,自己得病還是孩子得病也是無可奈何。

甚至有些明星,自己得病,也說自己學佛,也親近許多有名的法師大德仁波切,為什麼病好不了,只能說業力甚大,修行還是靠自己的力量。而這裡頭我非常推崇大家念地藏經和地藏菩薩名號。

地藏經講業力甚大,這個業力和福報不成正比。一般有些人說,我福報大,當國王富翁,業力一定小。我覺得那不一定。古人講,一將功成萬骨枯。大家去想這個就知道了。所以福報和業力大小不能等同。

現在的病苦,比如有的人天生就帶來這個病苦,怎麼辦?做父母的最怕的孩子就是這一塊。現在許多兒童自閉症、孤獨症,這些都屬於業力問題,都屬於惡業的問題。或者魂魄在地府受刑導致不完整。那要怎麼處理?念地藏經是最好的。

說起念經治病,真相信的人還不多。有些人佈施很多錢出去,自己還是病死,這個是什麼問題?第一個,錢財中的含金量不夠,就是有些錢財可能扯到了殺業偷盜業、邪淫業等。尤其社會上現在許多人投機取巧賺來的錢,股票等。然後少量付出,就得到大量錢財,那錢財含金量就低。如果是農民還是工人,辛苦的錢,那含金量就高。所以佛門講究淨財佈施,是有這個道理的。

念地藏經,要能時刻覺知自己惡業。現在的病,仔細一數,幾乎沒有不是惡業的。年輕造業,老了來受,那怪誰呢。所以年輕就要覺醒,我們要保持一種覺知的心。不要等業力太大了,好像垃圾太多了,你要清理都清理不乾淨了。

時時勤拂拭,拂拭,表示輕輕擦洗,還不是清掃垃圾一樣。由灰塵變垃圾,那是經過多少時間的清理才有的。垃圾就是自己的業力,我們自己要去覺知這個業力。

所以年輕就要學佛,像如履薄冰一樣覺知自己,懺悔自己的惡業。以前做祖師的,都是童真入道,或者年輕就出家。到了年老出家而成就的,非常少。年紀一大,在紅塵污染了多少的習氣和惡習。想要改變,哪裡是那麼容易的事情。

所以如果年紀很大才遇到佛法,才開始吃素,那就是自己修行福報很小了。很多人遇到佛法,都是自己一身病時開始遇到佛法。表示善根已經很不足了。身體病了,能遇到佛法,也是不幸中萬幸了。所以要好好精進。

多給病人說地藏經

現在的病,業障病為多。身體有可見的部分,肌肉骨骼五臟六腑,還有看不見的部分,這就是中醫講的,五臟六腑裡頭藏著的,比如肝藏魂,三魂,肺藏魄,七魄,這些看不見的部分。

人的病,主要三魂七魄是人身體的看不見的主人。那身體就像房子,房子有人,還有蟲子、蟑螂、老鼠、細菌。魂魄是看不見的主人,人體內的各種看不見的眾生,就相當於人體內來了害蟲一樣。我們一般說,躲在身體內的冤親債主。

冤親債主又可以分,我們吃過的眾生,雞鴨鵝魚,還有蛇、狗,這些靈性很足的眾生,如果吃進去,他們神識就進去身體了。好像房子里多了許多老鼠一樣,偷吃人的糧食,這些糧食就是人的精氣神。我們的冤親債主躲在身體內,也是吃人的精氣神。所以人就生病了。

還有一類冤親債主,就是墮胎的,或者勸人墮胎的。有個人,她朋友要墮胎,墮胎要醫院簽字,她就幫她簽字了,結果從那以後,她運氣就直接下降,整個人馬上瘦下去。臉越看越沒福報了。這就是隨喜他殺。

所以現在很多病,仔細看,都是跟殺業、邪淫業有關,這一類佔了大部分。包括婦科病,就是典型的邪淫病。這一類病要怎麼治?念地藏經。

大家不要小看地藏經,要勸人能念,也不是那麼一件容易的事。你看,有些人不認識字,認識字的也不願意念,或者也不相信。甚至願意念,但周圍種種干擾,生活逼迫,總是沒時間。所以我現在觀察,確實要念地藏經,真不容易。

現在病人,花很多錢也不一定能治好,這都是閻羅王管理的範圍了。那就要地藏經。一般吃肉的人,也念不下去。像我周圍有些人的父母,得病,勸他念經,他不相信的。而且還聽邪知邪見,有個人聽說鴿子能治療肺癌,就拼命殺鴿子來吃,不久就一命嗚呼了。還有個人,也算有些福報,得大病後,他親人信佛,就組織很多人給他念地藏經,慢慢病就好了。

末法時代,不信因果,殺業、邪淫業過重。我見過幾個年輕早逝的,都跟自己殺業有關,或者養鴨的,或者村裡頭別人殺豬,他都熱心幫忙。殺生而熱心的,這類人都是過去生就帶著帶著殺業的。

如果把這兩種惡業,殺業、邪淫業給減小後,再來談細微的養生才是對的。所以我常說,地藏菩薩是清掃大垃圾的菩薩。你去垃圾場看看那些大垃圾,一定要鏟車才可以的。不是掃把能搞定的。地藏菩薩就像大鏟車一樣。

現在談養生,我感覺不實用,單單自己那些大垃圾,大惡業放在那裡,靠一些營養品還是清理藥是搞不定的。末法時代嘛,現在人造惡業的速度,遠遠超過了古人,速度之快,迅速,規模,都超過了古代。你看現在墮胎也是高科技,殺生也是高科技,讓人犯邪淫,網絡電影傳播,也是高科技,造惡業也是高科技的速度。所以我們要好好反省啊。

大家要發勇猛心,念地藏經。

轉載

評論

評論